spiritualized75

Perplessità da neofita


39 messaggi in questa discussione

4 minuti fa, Bax78 ha scritto:

Semplice ...non c'è :D  ...a meno che non smonti il circuito alla vt inbox..:ghgh:

infatti.......sono mesi che utilizzo il dna,e la funzione bypass non l'ho mai vista.

io uso il 75......ho pensato che magari loro avevano il 200/250 e poteva cambiare qualcosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, johnnymax ha scritto:

Esatto, se prova la vtinbox in bypass, probabilmente non ci sarà più questa grossa differenza di resa :D

A patto di usare sempre lo stesso atomizzatore e con le batterie allo stesso livello di carica...

 

1 ora fa, Ale99 ha scritto:

in questo caso modalità bypass e si volaa ;)

 

45 minuti fa, maximo33 ha scritto:

ci riprovo con te.😁

dove sarebbe la modalità bypass su escribe/evolv?

 

Per quanto ne so io la modalità bypass non è una funzione supportata dal DNA. 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, Paolo Svaper ha scritto:

 

 

Per quanto ne so io la modalità bypass non è una funzione supportata dal DNA. 

infatti il DNA non ha nessuna modalità bypass in nessuna versione :D , in particolare nelle versioni maggiori (vi voglio vedere a fare bypass con una lipo a 11 V :D:D )

Comunque una cosa, nel confronto iniziale, non è stata presa completamente in considerazione: la pico dopo tipo 4 tiri ,con quella coil, eroga meno di 11W e continua a calare, la VT ne eroga costanti 12.5. Anche se sembra poco 1.5W,  stiamo parlando di un 12% in meno.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, Cheshire ha scritto:

infatti il DNA non ha nessuna modalità bypass in nessuna versione :D , in particolare nelle versioni maggiori (vi voglio vedere a fare bypass con una lipo a 11 V :D:D )

Comunque una cosa, nel confronto iniziale, non è stata presa completamente in considerazione: la pico dopo tipo 4 tiri ,con quella coil, eroga meno di 11W e continua a calare, la VT ne eroga costanti 12.5. Anche se sembra poco 1.5W,  stiamo parlando di un 12% in meno.

per quello gli consiglio dall'inizio di calare i watt sulla vt inbox

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Grazie, mi rendo conto della mia ignoranza, ma parlavo principalmente di un appagamento personale, nello svapare, che non abbia valenze pratiche me ne rendo conto,la vt inbox e sicuramente superiore alla Pico come box e ci mancherebbe. 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, maximo33 ha scritto:

ci riprovo con te.😁

dove sarebbe la modalità bypass su escribe/evolv?

 

Non lo sapevo mica che il dna non ha la modalità bypass, perchè non ho la vtinbox ne nessun altra box con dna, ma da come aveva scritto Ale99, pensavo la avesse :D

19 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

 

 

Per quanto ne so io la modalità bypass non è una funzione supportata dal DNA. 

Sorry... mi autoflagello ;)

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, johnnymax ha scritto:

Non lo sapevo mica che il dna non ha la modalità bypass, perchè non ho la vtinbox ne nessun altra box con dna, ma da come aveva scritto Ale99, pensavo la avesse :D

ah ecco😄

però se la implementassero,non sarebbe male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, maximo33 ha scritto:

ah ecco😄

però se la implementassero,non sarebbe male.

Beh a quanto scrive giustamente Cheshire, sarebbe un pò pericolosa...

15 minuti fa, Cheshire ha scritto:

infatti il DNA non ha nessuna modalità bypass in nessuna versione :D , in particolare nelle versioni maggiori (vi voglio vedere a fare bypass con una lipo a 11 V :D:D )

A seconda della resistenza, sarebbe un pò come accendere un raudo tenendoselo in mano :D  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, johnnymax ha scritto:

Beh a quanto scrive giustamente Cheshire, sarebbe un pò pericolosa...

A seconda della resistenza, sarebbe un pò come accendere un raudo tenendoselo in mano :D  

parlavo per le box con le 18650.......ovviamente funzione disabilitata con le lipo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
9 minuti fa, maximo33 ha scritto:

parlavo per le box con le 18650.......ovviamente funzione disabilitata con le lipo.

In fase di progettazione avranno pensato che non c'è nessuna utilità ad avere una modalità bypass, quando hai un circuito dna con cui ti puoi programmare la curva di erogazione come meglio ti pare :D

A loro farlo costa probabilmente meno di zero...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, Paolo Svaper ha scritto:

 

esatto credo anch'io

Per quanto ne so io la modalità bypass non è una funzione supportata dal DNA. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, johnnymax ha scritto:

Non lo sapevo mica che il dna non ha la modalità bypass. 

Sorry... mi autoflagello ;)

Macché autoflagellarsi :)

Capita di prendere un granchio, non hai detto nulla di male. È dal confronto che si imparano cose nuove. 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, johnnymax ha scritto:

In fase di progettazione avranno pensato che non c'è nessuna utilità ad avere una modalità bypass, quando hai un circuito dna con cui ti puoi programmare la curva di erogazione come meglio ti pare :D

A loro farlo costa probabilmente meno di zero...

in effetti me lo sono sempre chiesto pure io il perchè non adottare un'opzione di bypass. La risposta più ragionevole che mi son trovato, stà nella ridotta possibilità di applicazione rispetto alla versatilità del circuito. 

Considerato che il dna75 , come circuito, è progettato sia per box con 18650 (e 26650, che di fatto non cambia praticamente nulla) ma anche per box con pacchi batteria LiPo, l'applicabilità del bypass si ridurrebbe esclusivamente alle versioni con 18650/26650 (perciò programmare 2 software uguali ma leggermente diversi, prevedere 2 distribuzioni separate,2 firmware da aggiornare e seguire, etc...)

In modo esponenziale, parlando del dna200 e del nuovo dna250 , che nascono pensati per 3*18650 ( o 2*18650 nelle versioni "ridotte" dna133 e dna166) e nel contempo anche per pacchi batteria LiPo, tale funzione risulta se non del tutto inapplicabile, quantomeno poco utile.

Considerato perciò che la funzione bypass sarebbe realmente applicabile solo ai dna75 (e dna60, volendo ben vedere, ma tralasciando gli ormai obsoleti dna40 e dna30), e nel ambito del dna75 solo su sistemi con singola 18650, non ha senso progettare una funzione a rischio che poi qualcuno trovi il verso di trasportarla anche nelle altre versioni , con tutti i rischi che seguono. Perchè, come azienda, sanno perfettamente che implementare una simile funzione , fosse anche solo sbloccabile da software Evolve, è matematico che poi venga abilitata anche su dispositivi che non dovrebbero averla. E se poi succede qualcosa e qualcuno si fà male perchè abilita il bypass su una dna250 con lipo? Certo, ha fatto una modifica non prevista dalla casa,ma intanto è tutta pubblicità negativa per Evolve, perchè la funzione l'ha prevista (anche se per modelli diversi).Credete davvero che un qualsiasi giornallista starebbe li a spiegare che tizio si è fatto del male perchè ha abilitato una funzione prevista, ma per altri modelli? Questione molto diversa è se qualcuno, con un hack del firmware, introduce una funzione nuova (il bypass) che il produttore non ha mai previsto, li Evolve si salva sempre e comunque; il tizio si è fatto male perchè ha manomesso il device abilitando funzioni non progettate dalla casa. Questione molto più semplice :D 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora