Speed revolution by luca creations - recensione e comparazione

Ciao ragazzi,

senza velleità da recensore, mi lancio in un paio di considerazioni sull'atom in oggetto.
Ce l'ho da un paio di giorni, e per quanto mi riguarda il nome "revolution" ci sta tutto. Dato che leggo in giro che i dubbi nella scelta dell'atom BF MTL sono spesso tra i soliti 2-3 modelli, cerco di fare una piccola comparazione tra quelli che possiedo, sperando che possa tornare utile. Uso da tanto sia NoToy che Origen Little da 16...altri (a parte un altro Speed) non ne ho provati, quindi per forza di cose il paragone sarà fatto tra questi.

Cosa vi arriva nella scatola: brugola, spare parts varie, atom (ma va?), cilindretto per fare la rigenerazione "à la Luca Creations", anello estetico. Rispetto agli altri due (NoToy e Origen) la dotazione è più o meno la stessa. Fa però piacere trovare l'anello estetico, che gli altri concorrenti, quando lo propongono, fanno pagare salato, a parte.

Qualità costruttiva: colpisce subito. Gli altri atom di categoria, Origen e NoToy nel mio caso, non sono comunque da meno. Questo Speed Revolution a me dà più l'idea di "blocchetto solido" rispetto agli altri...ma sono davvero dettagli soggettivi, tutti e 3 sono di qualità a dir poco eccelsa. C'è da dire che il NoToy secondo me vince a mani basse per quanto riguarda l'estetica...però sono appunti dati soggettivi, nemmeno così tanto importanti.

Facilità di rigenerazione: parliamo di BF da guancia, quindi è arduo trovarne di "complicati". Il sistema di serraggio del filo però mi piace di più sullo Speed. L'Origen e il NoToy condividono torrette che ricordano lo stile Velocity, mentre sullo Speed il serraggio è a grandi linee quello del Kayfun V3 Mini, ovvero con le viti che bloccano il filo sul deck. A differenza del Kayfun, sullo Speed i grani sono più grandi, quindi fissare il tutto è molto più semplice, senza il rischio che la resistenza scappi fuori durante l'avvitamento. Per il resto, il cotone s'infila sempre nella stessa maniera!

Autonomia prima dello squonk: non è "colpa" mia, ma ragazzi, anche qui vince lo Speed. Sia Origen che NoToy (soprattutto quest'ultimo) hanno il "problema" della portata limitata della vasca del deck. In altre parole, bisogna squonkare più spesso. Nello Speed Revolution non è infrequente dimenticarsi di farlo, invece. Il pin è rialzato e quindi lascia una buona quantità di liquido a disposizione della resistenza, e il foro dell'aria è nella parte alta della campana...ciò significa che le perdite dovute a troppi squonk diventano impossibili. Al contrario, sia con Origen che con NoToy, bisogna prenderci molto la mano, per evitare che la squonkata finisca col liquido che cola dai fori d'areazione.

Resa: ho aspettato di testarlo con diversi tabaccosi e pure con qualche fruttato, affinchè le mie parole non fossero frutto dell'entusiasmo del nuovo acquisto. Bè che dire...sono sempre opinioni personali, ma a mio avviso siamo davvero su un altro livello.
Attenzione, NoToy e Origen Little rimangono atomizzatori fantastici, continuo a consigliarli a chiunque perchè hanno tante frecce al loro arco! Però...però ragazzi 'sto pezzo d'acciaio di Cassenti è una roba che fa paura sul serio.
Il foro dell'aria è da 1,2, per alcuni sarà troppo poco forse...per me è esattamente il foro dell'aria ideale per questo atomizzatore, se si fa la rigenerazione che lui pretende. 
Questo potremmo vederlo anche come punto a "sfavore", nel senso che un NoToy è molto più personalizzabile, si possono osare setup anche più diversi dal solito (ma mai eccessivamente, non va snaturato). Il Revolution invece va preso così com'è, e utilizzato per come Luca Creations l'ha progettato.

Un fatto singolare è che con questo atom, devo ancora ricevere la classica e inevitabile "fucilata in bocca" che ogni tanto, con NoToy e Origen, mi capita di ricevere. Traducendo, li liquido non è mai schizzato

Per qualche motivo che non saprei spiegarvi tecnicamente, sembra che sul Revolution l'alimentazione sia sempre perfetta, indipendentemente dall'intensità della squonkata.

Modalità di rigenerazione: quasi obbligata. Kanthal A1 da 0,25, 0,28, 0,30...oltre non è più "Speed Revolution".  Con uno 0,30 e tiri molto ravvicinati, com'è ovvio, l'atom scalda.

Facendo le classiche 5 spire su supporto da 2, io consiglio caldamente di utilizzare la stanghetta di ferro che il modder include nella confezione...non solo perchè ha già il diametro giusto, ma perchè diventa fondamentale per serrare il filo nel deck nel migliore dei modi: spira sul supporto, supporto a contatto con le "torrette", serraggio del filo, sfilare la sbarretta.
In questo modo le gambette della resistenza sono cortissime, la resistenza risulta quasi attaccata alle viti di serraggio. Prendendo aria dal lato, non è necessario che la coil sia posta esattamente al centro (al contrario accade con il NoToy, che prende aria da sotto e che quindi necessita di coil con gambette più lunghe per il corretto posizionamento sopra i 3 forellini dell'aria).
Personalmente mi trovo benissimo a posizionare la campana in modo tale che il forellino dell'aria sia al centro della coil...altri la preferiscono sulla prima spira, altri ancora più decentrato. Io ho trovato il perfetto equilibrio tra hit, calore, fumosità e aroma con la mia configurazione, ma "de gustibus".

Con cosa rende meglio? Tabaccosi, tabaccosi, tabaccosi. Non ho provato tutto ciò che il mondo dello svapo offra, ma fino ad ora credo comunque di aver utilizzato gingilli di tutto rispetto...ebbene, sullo Speed Revolution si sentono note sfaccettature che su altri atomizzatori, parlando sempre di tabaccosi, non ho mai sentito. 
Cremosi non ne svapo, mentre per i fruttati, nonostante anche in questo caso il Revolution ne esca a testa altissima, trovo che la maggiore duttilità di un NoToy possa essere meglio. A me i fruttati piacciono con un tiro più arioso e con resistenze leggermente più "cattive" (sempre comunque resistenze da guancia). Lo dico per l'ennesima volta, sono gusti.