superdanni

Geekvape gbox s100


27 messaggi in questa discussione

Il 24/12/2016 alle 18:40 , superdanni ha scritto:

Ma di questa box si sa niente?

è uscita? deve uscire? qualcuno ha notizie?

http://www.geekvape.com/project/gbox-s100/

non lo so ma la aspetto con ansia

piu' che altro perche' la dripbox non mi piace molto e questa mi sembra un'alternativa migliore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Seguo anch'io con interesse mi garba molto l'idea dipende dal prezzo che avra'.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

si ma che avrebbe di straordinario rispetto a prodotti simili già presenti sul mercato? a me pare che proporre una dual battery con limite a 100w non abbia molto senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, redsvaper ha scritto:

si ma che avrebbe di straordinario rispetto a prodotti simili già presenti sul mercato? a me pare che proporre una dual battery con limite a 100w non abbia molto senso.

come mai dici che non ha senso?

penso che a 100w cmq si riesca a utilizzare anche atom da 24 a wattaggi discreti e nell'utilizzo con dripper da guancia avresti una durata notevole...tutto sommato il senso può anche averlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

io svapo di guancia e mi basterebbero 20w. per andare di polmone con res molto basse, si viaggia anche a 100/120w (alcuni vanno a 180 e oltre). ammesso che questa box eroghi effettivamente 100w e non sia una stron..ta come la alien, che dichiara 220w e non arriva manco a 100, saresti comunque al limite. ci sono in giro box bf che vanno ben oltre i 100w e costano quanto un'insalata, per questo dico che non ha senso.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
19 minuti fa, redsvaper ha scritto:

io svapo di guancia e mi basterebbero 20w. per andare di polmone con res molto basse, si viaggia anche a 100/120w (alcuni vanno a 180 e oltre). ammesso che questa box eroghi effettivamente 100w e non sia una stron..ta come la alien, che dichiara 220w e non arriva manco a 100, saresti comunque al limite. ci sono in giro box bf che vanno ben oltre i 100w e costano quanto un'insalata, per questo dico che non ha senso.

io sono piuttosto ignorante in materia, ma mi pare di aver capito che una singola batteria non possa erogare più di 75w motivo per cui tutte le box che dichiarano più di 150w in dual battery mi sanno un po' di presa per il sedere...allo stesso modo se questa cosa è vera e non sto dicendo fesserie non capisco la limitazione dei 100w se potenzialmente potrebbe erogare 150w veri...

 

red ne approfitto per chiederti un consiglio, vorrei avvicinarmi al bf, guancia, tabaccosi organici, pico squeeze e origen little clone può essere un buon punto di partenza o mi consigli di orientarmi su altro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, MarcoPedro ha scritto:

red ne approfitto per chiederti un consiglio, vorrei avvicinarmi al bf, guancia, tabaccosi organici, pico squeeze e origen little clone può essere un buon punto di partenza o mi consigli di orientarmi su altro?

è perfetto!! :ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Rispetto alla Dripbox 160 è meno potente,costa di più ed è più ingombrante. 

Si è più carina...ma non la prenderei

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Io un senso ce lo vedo.

Esiste tutto un mondo di utenti che svapa di polmone ma che non vuole fare gare (ed il BF, oltretutto, credo non sia la miglior via per questi scopi) ma usa atom a 40/70W.

Per tutte questa persone, che probabilmente hanno un modo di svapare ormai "stabilizzato" e quindi non pensano di fare salti avanti con la potenza perchè a loro va più che bene così, una box del genere potrebbe avere tutto il suo perché.

Se fosse relmente ben fatta come qualità costruttiva ed avesse un discreto circuito per loro sarebbe ottimale visto che le celle potrebbero durare almeno quanto il liquido di refil.

Come alternativa per il BF polmonare, di elettronico, c'è in pratica solo la DripBox160 che avrà anche un circuito che spinge abbastanza bene in VW ma che, se pensi di usarla in TC .... meglio passare oltre.

Se, e ripeto se, il circuito fosse buono, specie sul TC visto che in VW ci sono alternative, il senso, personalmente, ce lo vedo tutto.
Con una limitazione a 100W poi si avrebbe l'indubbio vantaggio per chi la usa di poter montare anche batterie con minori amperaggi di scarica (anche solo 15/18A basterebbero) ma maggior capacità di carica prolungandone la durata.  Certo, si può arrivare tranquillamente a 150/160W con due celle, ma solo rinunciando ad almeno 800 mAh di carica complessiva in più.
Per carità,  è altrettanto certo che le stesse celle le puoi montare anche sulla box da 150W... ma solo se sai quello che stai facendo specie visto che la maggior parte di chi oggi acquista questi "giocattoli" ha ben poca consapevolezza sulla materia, meglio limitare il rischio "alla fonte" (ossia in sede di produzione).
Il limite di potenza poi consente anche di avere connettori meno stressati (leggi soprattutto come: minori amperaggi) con potenziali vantaggi di durata e stabilità.

Tanto una box con "solo" 100W non attirerà chi sa già di aver bisogno di maggiori performance e, soprattutto, non sarà ambita dagli "sboroni" ma solo chi, almeno per l'uso che pensa di farne, ha idee un po' più precise. Alla fine il suo target è lo stesso di chi sceglie una BF con DNA75 ma dando loro l'alternativa della doppia durata della batteria e la possibilità di usare anche batterie più "capienti", almeno se il circuito non dico sia all'altezza del DNA ma almeno all'altezza della decenza.

Ciao!

Modificato da DrGi
Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

@DrGi

Si diciamo che può essere un alternativa dual batteries ad un circuito 75w ma a quel punto io preferisco una batteria di scorta nel borsello piuttosto che una cassapanca in mano.

 Peraltro  chi svapa di polmone a 90/100 o oltre watt il tc non lo usa mai,quindi tanto vale la dripbox 160.

Imho

Modificato da cile80

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ben venga perchè comunque smuove qualcosa nel mercato delle dualbattery bf e per questo gli auguro tutto il successo del mondo, con l'augurio che posso attirare l'attenzione degli altri produttori.

Per me, che di polmone svapo dai 60 ai 90w, potrebbe andar bene. Vedremo circuito e prezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ma sono mesi che se ne parla! Quando esce?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

... qualcuno l'ha presa? perché a me interessa non poco, visto che svapo quasi sempre di polmone a 70 - 90 watt anche con res da 0,16 ohm, e mi trovo pienamente d'accordo con le considerazioni fatte qui da @DrGi.

E' però davvero un mattoncino, ma hai la libertà di montare atom fino a 25 mm., cosa che la dripbox 160, mi pare, non consente.

Mi attizza in particolare la presumibile maggiore autonomia rispetto alle 75/80 w (con o senza DNA) monobatteria utilizzandola a potenze anche superiori rispetto a quelle, grazie alla possibilità di utilizzare anche le sony vtc6.

Qualche impressione d'uso sarebbe gradita ...

Modificato da hammond

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non super tecnica ma a me lui sta simpatico in qualche modo :D 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Scusatemi, mi sono sicuramente perso io.. ma quanto costa?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Presa! Vi aggiorno nei prossimi giorni 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Allora, ce l'ho da due giorni. Vi posto le prime impressioni.

Confezione: cavetto, boccia di riserva e libretto istruzioni perfino in italiano maccheronico, ma apprezziamo lo sforzo.

Primo contatto: è bella tozza, pesa parecchio e puzza un po'. Per chi è sulla cinquantina, come me (sic.), ricorda l'odore dei giradischi arancioni nei quali da bambini si inserivano i 45 giri. Il tasto fire è un po' lasco, ma vabbè.. per ora fa il suo dovere.

Funziona bene, eroga in modo abbastanza graduale, ideale per un uso polmonare relativamente tranquillo. Il tc sembra funzionare a dovere, lo smorzamento di potenza è graduale, non si prendono steccate. Noto che regolato su ss316 e 210 gradi, lo tsunami plus va sui 70 watt, poi decresce fino a dimezzare il wattaggio a fine svapata, senza che il calo sia brusco. Una volta raggiunta la temperatura impostata, il decremento è veramente regolare senza prendere steccate. E' un aspetto che mi fa piacere. Provato il tcr, impostato 95 con la stessa coil (ss 316 juggernaut o come si dice, boh) mi pare faccia il suo dovere, ma non raggiungendo mai il wattaggio impostato. Sopra i 225 gradi secondo me non ha molto senso spingersi, se non per fini autolesionistici. A 225 gradi progressivamente arriva al wattaggio ed altrettanto gradualmente si riduce la potenza con il raggiungimento della temperatura. Comunque l'oggetto appare sensibile alle regolazioni di settaggio e reagisce come mi aspetto che faccia. Bene.

Non ho fatto la classica prova con coil priva di liquido e cotone all'inizio, così non so se in queste condizioni il device non eroga potenza, come dovrebbe essere. Mi riprometto di farlo alla prossima rigenerazione, ma l'impressione è quella di un buon circuito. Tra l'altro incuriosito dalla possibilità di aggiornamento firmware, vado su sito della geekvape (nel quale bisogna impegnarsi per rintracciare la box e scaricare il programma per l'aggiornamento: non sembra che ci credano molto nella loro creatura), solo che non sono riuscito poi a fare l'aggiornamento, visto che il pc non mi riconosce la box. Vabbè.. (n.2).

Altri difetti; il boccino di squonk è duretto, credo non sia capientissimo ma neanche scarso (ad occhio 8 ml). A fine serbatoio è veramente difficile tirare su il liquido. Inoltre visto che quei geni hanno posizionato i tastini + e - dalla parte opposta della boccetta, senza che sia previsto un blocco tasti, è chiaro che si deve fare attenzione a non cambiare potenza o temperatura accidentalmente con il palmo della mano quando si squonka con forza (dopo metà boccino è necessario essere "energici"). Per me sono due vabbè.. (n.3 e n.4)

 

Il difetto più grosso è nel sistema di apertura/chiusura del vano batterie e boccetta. Essendo tutto in uno se rifornisci di liquido, devi togliere le batterie e poi rimetterle. Una seccatura. Mi sono già volate per terra due vtc 5 (fortunatamente funzionano ancora) per distrazione. Qui non vabbè. Non mi piace affatto. Inoltre l'aggancio dello sportellino ricorda quello tristemente famoso della Wraith COV, quindi non escludo che possano verificarsi problemi di tenuta in futuro.

Nonostante tutto mi piace. Sono un tipo paziente.

Salute a tutti vapers! Spero di esservi stato utile.

 

 

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Tolto il cotone un po' provato, azionato il tasto fire in tcr. Dopo due/tre secondi a wattaggio bassissimo (5w), si arresta l'erogazione. Benissimo. A questo punto ricolloco il cotone e via a svapare.

Dopo un altro giorno di uso intensivo le cose meno sopportabili sono la boccetta, troppo dura davvero e lo sportellino. Il funzionamento in TC è l'aspetto che mi ha sorpreso di più in positivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ciao @tube one, visto che sarei interessato anche io nell'acquisto di questa box per entrare nel mondo del Bottom Feeder, volevo chiederti se dopo quasi 2 mesi di utilizzo hai riscontrato nella box dei grossi problemi.

Del controllo temperatura poco mi interessa in quanto non lo uso e quindi vorrei chiederti:

- Facilità pulizia box (soprattutto la cannuccia);

- Problemi con lo sportellino batterie/boccetta;

- Problemi risposta tasto fire e tasti regolazione;

- Problemi tenuta o perdite.

- Facilità recupero boccette supplementari.

Grazie e scusa per le millemila domande

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Se può interessare ancora. Io ce l’ho da marzo ed è la box che ho usato di più quando sono in giro. La uso con un Goon 22 in BF. E’ grandicella rispetto ad altre soluzioni, ma per avere BF e due batterie a me va bene così.

prima avevo un Kangertech 160 (simile come concetto) che però ha avuto presto problemi allo sportellino del vano batterie: si è rotto rendendo là box inutilizzabile. Quindi sono passato a questa (51 € all’epoca su GB).

L’unico vero aspetto fastidioso è anche qui lo sportellino del vano batterie / boccetta. E’ decisamente più solido della Kanger, ma ha un po’ di gioco e ogni tanto poggiando la box sul tavolo fa contatto e si spegne e riaccende.

Le boccette sono le stesse che trovi nella kanger o nella pico (si scambiano perfettamente). Sono un po’ dure da squonquare all’inizio, ma poi si ammorbidiscono. Tiene perfettamente e non sporca, ma è praticamente impossibile squonquare l’ultimo mm di liquido che resta nella boccetta. I tasti non mi hanno mai dato un problema.

Pesa, ma è bella robusta. La vernice si sgraffia facilmente, ma complessivamente la trovo più gradevole della kanger.

complessivamente, anche visto il prezzo che l’ho pagata un'ottima resa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora