Sbatterò la testa sulla giusta coil, prima o poi...

Ciao a tutti, 

vi chiedo qualche dritta perché sono un testone e non ho ancora capito bene le basi per poter spingere un pochino sopra ai 100 W.

Premettendo che mi sono innamorato del tiro di polmone con le notch coil del cubis qualche mese addietro,

finora le resistenze che ho fatto magari sfiorano lo 0,1 ohm ma superando gli 80W lo svapo diventa praticamente sempre un dispiacere...

ho provato fili resistivi abbastanza grossi come il 316, 24 ga, alien e clapton da 24+32, spire compatte, spire distanziate... ma sempre lo stesso risultato: 

Quando provo a spingere di più l'atom diventa una piccola camera ardente, anche senza incorrere in grandi steccate, ma sà un po' di bruciato..

Qualcuno può darmi una mano ? grazie...

Per andare a 100w, non ti serve scendere troppo con gli Ohm.

Ti basta usare fili spessi come un semplice kantal da 22ga,  e un atom molto arioso dal diametro importante,  come un RDA o un RDTA da 25 mm. Vedi goon, kennedy limitless plus, avocado.

Sul cubis, e in generale sui tank direi che è una follia andare a 100w, a meno che tu non abbia un tfv8 o tank similari.

infatti, non ci hai detto che tank hai. che so i pochi che riesci a spingere a 100W (perchè poi?) sono il tvf8 o il vcst. il griffin plus forse ma non saprei

A quelle potenze  puoi portarci un tfv8, o uno VCMT30, ma superati 80 watt, inizia a essere critico il calore. Almeno per i miei gusti.

Per il limitless prova 9 spire distanziate su punta da 3,5, dual coil usando kantal 22ga.

Cmq svapare ad alti wattaggi non implica necessariamente un aumento qualitativo del tuo svapo.

io ho un TFV8 e un TF RTA che uso su una Wismec RX 2/3.

il TFV8 lo uso con le sue coil da 0,16 o da 0,22 a 130 w e va da Dio...scalda quasi nulla a meno che ci fai 6-7 svappate di seguito,  buon aroma e fumo a valanga e ciucciamento liquido nella norma.(5,5 ml)

il TF RTA è un quad coil...solo rigenerabile,usata quella che ti danno...0,16 coil sparato a 130 W...Aroma fanatastico e vapore come un treno (forse più del TFV8)..note dolenti scalda come pochi e ciuccia come una lavatrice (4,5 ml)

8 ore fa, AlessandroK ha scritto:

pensavo ci fosse una "formula magica" utilizzata dai pro per svapare tiepido anche ad alti watt,

Una specie di "formula magica" in realtà esisterebbe e si chiama "W/mm²"

Se il tuo setup, indipendentemente dalla resistenza della coil e dalla potenza, darà come risultato un coefficiente di riscaldamento con un "basso" valore di W/mm² allora avrai un vapore più tiepido. Quanto poi lo sarà dipenderà anche da altri aspetti come tipo di atom, dimensione della camera, lunghezza del camino e, principalmente, quantità del flusso d'aria ma il grosso del risultato è determinato da quel valore.

Se tale valore è sotto gli 0,20 W/mm², salvo su atom particolarmente caldi come potrebbe essere un KLP con aria chiusa, difficilmente il vapore potrà essere più che appena tiepido.

L'unico "difetto" è che il valore dei W/mm² è molto diffile/quasi impossibile da calcolare su wire molto complessi. Calcolarlo su fili semplici o, al massimo, clapton è fattibile, anche usando i calcolatori, su altri tipi (come tiger, fused, ....) no.

Ciao!

ragazzi quei tank non vanno bene per svapare a 100w. Il fatto che voi impostate 100 o più w sulla box per poi fare max 3 tiri prima che si scaldi tutto,non vuol dire svapare a 100w. E' come alzare la musica al massimo per qualche secondo per vedere se la vicina viene a rompere i co*****i e poi ritrovarsela davanti alla porta. Compratevi dei dripper da 24 MOLTO ariosi oppure tank progettati a dovere per quelle temperature con delle campane MOLTO GROSSE. Altrimenti fidatevi,che 70w fanno lo stesso una valanga di vapore e soprattutto restituiscono un ottimo aroma

26 minuti fa, Edgartoot ha scritto:

ragazzi quei tank non vanno bene per svapare a 100w. Il fatto che voi impostate 100 o più w sulla box per poi fare max 3 tiri prima che si scaldi tutto,non vuol dire svapare a 100w. E' come alzare la musica al massimo per qualche secondo per vedere se la vicina viene a rompere i co*****i e poi ritrovarsela davanti alla porta. Compratevi dei dripper da 24 MOLTO ariosi oppure tank progettati a dovere per quelle temperature con delle campane MOLTO GROSSE. Altrimenti fidatevi,che 70w fanno lo stesso una valanga di vapore e soprattutto restituiscono un ottimo aroma

allora diciamo che il TFV8 va benissimo per svappare quotidianamente a 100w e oltre .mentre il TF rta a 70 w è perfetto.

ora poi non so per voi che cosa significhi svappare...io dopo mangiato mi faccio 3-4 tiri e sono a posto..poi se c'e' gente che è attaccata tutto il giorno ...

15 minuti fa, RiverWilde ha scritto:

ora poi non so per voi che cosa significhi svappare...io dopo mangiato mi faccio 3-4 tiri e sono a posto.

Beato te !! 

20 minuti fa, Bax78 ha scritto:

Beato te !! 

3-4 tiri a 130 W...fumassi a 70 W te lo dico io..

Sinceramente la lava bollente che ammazza l'aroma non la auguro a nessuno,ma manco per mezzo tiro.

6 minuti fa, RiverWilde ha scritto:

3-4 tiri a 130 W...fumassi a 70 W te lo dico io..

non ho ben capito il senso,se fosse "meglio 3-4 tiri a 130w che svaPare a 70" allora a sto punto non svapate proprio

Adesso, Edgartoot ha scritto:

Sinceramente la lava bollente che ammazza l'aroma non la auguro a nessuno,ma manco per mezzo tiro.

non ho ben capito il senso,se fosse "meglio 3-4 tiri a 130w che svaPare a 70" allora a sto punto non svapate proprio

lava bollente non ne sento se no non svapperei..sarei un idiota...

il senso è se svappassi a 70 w sarei tutto il giorno attaccato alla macchinetta...io ho bisogno di sentire il colpo..fumando a 0 nicotina 70 w manco la sento...ho fumato per anni marlboro rosse e canne...capisci a me.

vabbè,getto la spugna

2 minuti fa, Edgartoot ha scritto:

vabbè,getto la spugna

punti di vista assolutamente opinabili.

Ho guardato la foto ma qualcosa non mi torna.

Per avere i 73W da te impostati con una coil da 0,3 ohm occorrerebbe una tensione di quasi 4,7V, ben oltre la carica massima di qualsiasi batteria su device meccanico, anche escludendo voltage drop e simili.

Non so se nel fare i conti hai per errore scritto un "4" al posto di un "3" e tutto ti si è confuso.....

Quel setup potrebbe anche andar bene per ottenere un vapore non troppo caldo su un atom molto aperto (anche se il vapore non tanto caldo non significa che a lungo andare l'atom non diventi caldo lo stesso, specie se i fili usati sono grossi ed hanno molta inerzia) ma va usato per forza su un device elettronico, su un meccanico, ad occhio, forse arrivi vicino ai 50W a piena carica e non basterebbero.

Il ragionamento che hai fatto invece sul coefficiente di calore è corretto: Ti avevo proposto il valore in W/mm² mentre Steam-Engine lo propone in mW/mm² e la virgola si sposta di posti: da 0,2W a 200mW.

Ciao!