Charm di mark bugs

30 minuti fa, redsvaper ha scritto:

mi verrebbe da condividere il tuo WOW, ma non mi pare, dal punto di vista concettuale, una rivoluzione sconvolgente rispetto al Velocity e similari.

ma forse non me ne intendo abbastanza di dripper e bf.

guarda la fattura, se hai avuto oggetti di Bugs ti rendi conto che non è un "fabbro" e nanche un "modder" come gli altri... Un kennedy originale costa poco meno di quanto Bugs chiede per questo dripper, ma mettili accanto uno all'altro e non c'è bisogno di aggiungere altro.

Il costo è elevato. Mon mi interessa difendere Bugs, ma giusto per fare un paragone, il no toy costa gli stessi soldi e non è configurabile come questo e non è rifinito come questo. A stile ed eleganza poi, non c'è proprio storia.

Poi che si svapi bene con un clone del velocity da 9dollari di fasttech è chiaro. Ma questo non toglie che è un atom di categoria ben diversa dalla massa di atom che si vedono in giro, e non mi riferisco solo alle cinesate... anzi. Forse è uno dei pochi modder che riesce a rendere elegante un oggetto da svapo. E' nato per andare in combinata col suo tubo, il Wizard Apprentice. 21mm di eleganza.

nel video si vede il deck, le tre coil sono una scemenza, nasce dual coil (non so se si può fare la singola però senza doverla mettere in mezzo)

Il 14/8/2016 alle 13:11 , redsvaper ha scritto:

ciao @seven, nulla da dire sull'estetica e la fattura dell'oggetto, davvero molto bello.

ma anche lo chalice v3 era molto bello e costava uguale a questo, ma all'atto pratico, almeno da quanto letto in giro, non avendolo comprato, si è dimostrato una mezza ciofeca.

estetica e fattura sono molto importanti anche per me, ma se poi l'oggetto non funge e non aggiunge nulla a quanto già in mio possesso, mi sentirei un pò defraudato dei miei soldi.

aspetto le prime impressioni di chi lo comprerà. sono certo che tu sarai tra i primi!! 

Ma non è vero che lo chalice era una mezza ciofeca! Se il paragone lo si fa con il clone che aveva la campana montata storta e l'aria non arrivava alla coil come dovrebbe, eccecredo che era una mezza ciofeca! Ma tra i 14mm lo chalice 2 era un vero santo graal (lo si vendeva all'asta a più di 200 sacchi!) ed il tre, è stato il primo vero 14mm che aveva l'aria regolabile. Certo paragonato agli atom attuali che fanno 42 volte più vapore, oggi, è na mezza fetecchia. Ma tu lo devi guardare con gli occhi dell'epoca. Se volevi un atom BF con l'aria regolabile, c'era solo lui. Il costo, non fa testo. Così come oggi si continuano a vendere box da 1000 euro, io non mi scandalizzo affatto. Diciamocela tutta: il no Pity costava 110€ il no toy (che è mezzo no pity 130). Ed è caro il charm? Il servizio clienti di bugs è assoluto! In caso di problemi con un suo prodotto, ti manda il corriere e te lo rispedisce senza spese, senza fare domande su dove o da chi l'hai preso, sul come e sul perché quel prodotto non funge come dovrebbe.

Non era un atoma facile lo chalice 3, e chiaramente, per utenti abituati al "monta una res come viene viene" ti mandava in crisi. Ma il suo lo faceva, ahivoglia che lo faceva.

Ma devi sempre guardarlo con gli occhi dell'epoca, non con quelli di oggi, e dobbiamo parlare di originali, non di clonazzi pessimi.

Poi, dallo chalice 3 bugs ha concesso la vendita ad un sacco di shop e non ci son più stati problemi di reperirlo sul mercato. E come tutte le cose della vita, quando un oggetto è comune e lo trovi dappertutto, perde ogni valore.

Volemo parlà del GEM? Se svapi di guancia, non c'è un atom che rende a solo 10/11/12W come rende il GEM. Basso consumo di liquido, basso consumo di batterie (a 11 W ma che consumi hai con una 18650?) 4ml di capienza in un cosino bello ed elegante grande quanto un dripper odierno, aroma col cotone a livelli elevatissimi... ma parliamo dell'originale, non quella cacata di clone con pin corto, oring mancanti, mancata tenuta che fa pipì da tutte le parti, tolleranze di costruzione ridicole!

Eh si, mi sa che me lo pijo sto Charm... è troppo bello! Poi ha l'aria da sotto (e pure da sopra per un tiro arioso) ed è pure single coil (me so informato). Ha tutto quello che un buon dripper deve avere. Ed è elegante e bello, a differenza di quei mamoni inguardabili  odierni. Almeno per me che devo svapare (e non fare la macchina da fumo) l'estetica, conta.

appena arrivato. Son ritornati gli entusiasmi che con le cineserie tutte uguali avevo perso... è un capolavoro com'è realizzato!

sul suo tubo, poi... wow! Meccanicamente è un gioiello, la cura dei particolari è semplicemente eccelsa!

Ne riparliamo...

Adesso, cile80 ha scritto:

È da un po che non spendo 130 per un atom..praticamente da quando svapo di polmone ed i tank rta te li tirano dietro.

Ma appena trovo una box bf che mi aggrada senza spendere 300€ e senza leccare il didietro a qualcuno,questo lo prendo di sicuro.

Tanto seven per aizzare le scimmie con le chicche è il numero uno..

cile, mi saprai dire... era da tanto tempo che un aggeggio da svapo mi ha reso "entusiasta". Questo Charm, è un atom di categoria superiore sotto qualunque punto di vista lo analizzi. Se svapi di polmone ovviamente, e svapi, non devi fare un treno di vapore!

montato sul tubo di Bugs, dual khantal 0.32 su punta da 2.5 circa per 0.7ohm. 30W sono pochini, ne servirebbero almeno altri 5 comunque ci si può svapare, il vapore è abbondante. Aria solo da sotto. Proverò in single e con lo 0.28

Il 11/9/2016 alle 17:22 , Ciopper76 ha scritto:

òseven che dici ne vale la pena usandolo solo come dripper oppure da il meglio di sè in Bf? io il bf non lo uso e sono indeciso tra questo e il kennedy 25

 

se svapi a 100W prendi il kennedy se sei a 50W forse 60, senza dubbio prendi il Charm. E' la stessa cosa, BF o dripping. Va bene in tutt'e due i modi (io lo uso in tutti e due i modi)

22 minuti fa, Ciopper76 ha scritto:

guarda ho già il kennedy 24 e lo tsunami e li svapo tutti e due a 40 max 50 watt. a 100 mai arrivati e mai ci arriverò credo perchè mi appagano anche così. però visto che prendo la therion bf mi compro lo charm

allora vai tranquillo. il charm l'ho svapato con il misero 0.40 acciaio dual coil a 50W e s'è comportato bene. Penso che con un filo più grosso andrai ancora più liscio

venduto? ma scherzi?

con lo o.35 30W (o poco più va benissimo) su punta da 2.5