Thread ufficiale Eleaf pico squeeze con coral e altri atom

Ah perfetto... Pensavo fosse più complicato cambiare pin ahahah grazie mille

9 ore fa, LorenzoN ha scritto:

Ah perfetto... Pensavo fosse più complicato cambiare pin ahahah grazie mille

però la cosa più importante è: che caspita ci fai con il goon sulla squeeze? la box è ottima , ma ha una spinta limitata a 50w ed il goon è pensato per ben altri wattaggi. Ci sono RDA molto più adatti..

11 ore fa, botafogo ha scritto:

però la cosa più importante è: che caspita ci fai con il goon sulla squeeze? la box è ottima , ma ha una spinta limitata a 50w ed il goon è pensato per ben altri wattaggi. Ci sono RDA molto più adatti..

Vuoi scherzare? È l'accoppiata definitiva consigliata da LUI in persona. E ciò che dice non si discute....MAI

😂

4 minuti fa, Demoniacal666 ha scritto:

Vuoi scherzare? È l'accoppiata definitiva consigliata da LUI in persona. E ciò che dice non si discute....MAI

 

 

 

 

 

😂

questa ha fatto il voto di silenzio

capisco la simpatica ironia 😁 però voi che siete vapers esperti se ne avete la possibilità provate la squeeze con il goon e date la vostra impressione, perchè così sembra che non possa funzionare solo per via di una "critica teorica" ovvero teoricamente il goon a quei watt non dovrebbe dare il massimo però...

Ciao @rooz
hai poi risolto?
E' successo lo stesso anche a me (Pico Squeeze comprata su sosmoke)

Arrivata oggi la squeeze con un goon clone da 22mm.

Ho lavato il lavabile e rigenerato l'atom con 316l 26ga 8 spire su punta 3 (mi legge res 0,28) - cotonato con Kendo Gold.

Liquido 70/30, nico 3.

Posso dire che la configurazione Squeeze+Goon 22 (clone) non regge purtroppo il confronto con l'altro setup che ho qui sulla scrivania..ossia Battlestar+Goon 22 originale, rigenerato allo stesso modo (res letta 0,29), mandato a 50watt secchi.

Il vapore prodotto dalla Battlestar a 50watt è più caldo di quello prodotto dalla Pico (e per me è un fattore importante)

Sinceramente drippo da tre gg (e mi si è aperto un mondo) per cui prendete tutto con le dovute cautele... E' solo una mia impressione del tutto personale.

Magari qualcuno mi potrà anche consigliare un modo migliore di rigenerare il goon per la pico...

Per quanto riguarda il Goon lo uso con due fori aperti... lo userei anche con uno solo aperto sulla pico...il problema è che il clone non permette questo setup, perchè i cinesi han fatto tre fori per la single coil e quindi se si gira la ghiera non si riesce ad ottenere i due fori chiusi da entrambe le parti. :-D

Per il resto il clone è identico all'originale...anzi, in alcune cosine è fatto pure meglio (tipo lo scalino interno al camino in modo da non poterlo montare al contrario). In altre ovviamente pecca...non ha i contatti e le viti dorate.

Quando mi arriverà la VT Inbox, provero il Goon originale con il pin bottom feeder... per ora non vale la pena, imho, di montarlo sulla pico. Mi porto la boccetta ed esco con la battlestar.

La pico la convertirò a bottom feeder da passeggio con un atomizzatore da guancia.

My 2 cents.

4 minuti fa, Niubi76 ha scritto:

Arrivata oggi la squeeze con un goon clone da 22mm.

Ho lavato il lavabile e rigenerato l'atom con 316l 26ga 8 spire su punta 3 (mi legge res 0,28) - cotonato con Kendo Gold.

Liquido 70/30, nico 3.

Posso dire che la configurazione Squeeze+Goon 22 (clone) non regge purtroppo il confronto con l'altro setup che ho qui sulla scrivania..ossia Battlestar+Goon 22 originale, rigenerato allo stesso modo (res letta 0,29), mandato a 50watt secchi.

Il vapore prodotto dalla Battlestar a 50watt è più caldo di quello prodotto dalla Pico (e per me è un fattore importante)

Sinceramente drippo da tre gg (e mi si è aperto un mondo) per cui prendete tutto con le dovute cautele... E' solo una mia impressione del tutto personale.

Magari qualcuno mi potrà anche consigliare un modo migliore di rigenerare il goon per la pico...

Per quanto riguarda il Goon lo uso con due fori aperti... lo userei anche con uno solo aperto sulla pico...il problema è che il clone non permette questo setup, perchè i cinesi han fatto tre fori per la single coil e quindi se si gira la ghiera non si riesce ad ottenere i due fori chiusi da entrambe le parti. :-D

Per il resto il clone è identico all'originale...anzi, in alcune cosine è fatto pure meglio (tipo lo scalino interno al camino in modo da non poterlo montare al contrario). In altre ovviamente pecca...non ha i contatti e le viti dorate.

Quando mi arriverà la VT Inbox, provero il Goon originale con il pin bottom feeder... per ora non vale la pena, imho, di montarlo sulla pico. Mi porto la boccetta ed esco con la battlestar.

La pico la convertirò a bottom feeder da passeggio con un atomizzatore da guancia.

My 2 cents.

la penso alla stesso modo, infatti sulla squeeze ora ci ho messo l'hadaly e va benone.

oggi mi è arrivata la vtinbox, domani che ci posso mettere le mani sopra provo a montargli il goon 

Adesso, nicedream ha scritto:

la penso alla stesso modo, infatti sulla squeeze ora ci ho messo l'hadaly e va benone.

oggi mi è arrivata la vtinbox, domani che ci posso mettere le mani sopra provo a montargli il goon 

Se poi mi fai sapere come va te ne sarei grato. La sto aspettando pure io e lì il goon lo userei come lo sto usando adesso con niubba soddisfazione.

Sulla Pico con la stessa res mi sembra viaggi come a 40 watt sulla battlestar

2 minuti fa, Niubi76 ha scritto:

Se poi mi fai sapere come va te ne sarei grato. La sto aspettando pure io e lì il goon lo userei come lo sto usando adesso con niubba soddisfazione.

Sulla Pico con la stessa res mi sembra viaggi come a 40 watt sulla battlestar

certo, domani o domenica ti aggiorno

ma sono certo che andrà benone, usando il goon su una box non bf stando sui 55-60w mi dava una buona resa

comunque la vtinbox l'ho solo scartata, è carinissima! Pensavo fosse più grande

16 ore fa, Niubi76 ha scritto:

Posso dire che la configurazione Squeeze+Goon 22 (clone) non regge purtroppo il confronto con l'altro setup che ho qui sulla scrivania..ossia Battlestar+Goon 22 originale, rigenerato allo stesso modo (res letta 0,29), mandato a 50watt secchi.

Il vapore prodotto dalla Battlestar a 50watt è più caldo di quello prodotto dalla Pico (e per me è un fattore importante)

ciao...una curiosità...che tensione applica la tua box per ottenere da quella resistenza una potenza di 50W?

Secondo voi meglio usare una VTC5 o VTC6? Anche la VTC6 non dovrebbe avere grossi problemi e comunque garantire un pochino di più di autonomia..

6 minuti fa, waxa7 ha scritto:

Secondo voi meglio usare una VTC5 o VTC6? Anche la VTC6 non dovrebbe avere grossi problemi e comunque garantire un pochino di più di autonomia..

io uso VTC5 solo perchè ha la scarica un po più alta.. ma la VTC6 ha l'amperaggio più alto, quindi più durata..

Mah, mi si era generato parecchio hype nell'attesa di questa box in viaggio da gearbest. Giusto il tempo di mettere il boccino a  disinfettare e via, provata sia da polmone che da guancia. Pensavo fosse decisamente meglio... Quel picco di 50 watt erogati a mio avviso non esiste...

buono lo squonk ed ottime le dimensioni, ma niente di più 

2 ore fa, Demoniacal666 ha scritto:

Quel picco di 50 watt erogati a mio avviso non esiste...

In che termini non esiste?

2 ore fa, Demoniacal666 ha scritto:

Mah, mi si era generato parecchio hype nell'attesa di questa box in viaggio da gearbest. Giusto il tempo di mettere il boccino a  disinfettare e via, provata sia da polmone che da guancia. Pensavo fosse decisamente meglio... Quel picco di 50 watt erogati a mio avviso non esiste...

buono lo squonk ed ottime le dimensioni, ma niente di più 

la squeeze è una bomba in tutto e per tutto, l'unico "problema" che ha è che per avere quelle protezioni di sicurezza monta un circuito che assorbe circa 8 watt... alla fine della fiera, tester alla mano eroga 42 watt... 

per questo motivo è consigliata con atom da guancia (narda, origen little 16, ecc ecc) con questo setup rende alla pari di una box meccanica da 300 euro.

2 ore fa, Redneck ha scritto:

io uso VTC5 solo perchè ha la scarica un po più alta.. ma la VTC6 ha l'amperaggio più alto, quindi più durata..

Penso che la scarica non faccia molta differenza su questa box, con il limite dei 50w!

Adesso, waxa7 ha scritto:

Penso che la scarica non faccia molta differenza su questa box, con il limite dei 50w!

 

esattamente

41 minuti fa, Redneck ha scritto:

la squeeze è una bomba in tutto e per tutto, l'unico "problema" che ha è che per avere quelle protezioni di sicurezza monta un circuito che assorbe circa 8 watt... alla fine della fiera, tester alla mano eroga 42 watt... 

scusa ma come li misuri i Watt? non per rompere le scatole, anche perché probabilmente hai ragione tu che prendi le misure, però nelle mie prove empiriche ho ottenuto risultati che mi portano a conclusioni diverse:

A 0,15 ohm - Impostando 50 Watt (2,74 volt) la Pico elettronica rende meno della Pico Squeeze...

A 0,30 ohm - impostando 50 Watt (3,85 volt) e la Pico elettronica rende più della Pico Squeeze...

E per me il discorso fila liscio...con queste resistenze, in meccanico, dalle misurazioni viste in giro è difficile andare oltre 3,20/3,40 volt effettivi sotto carico, quindi è verosimile che a 0,30 Ohm una Squeeze sviluppi 3,40 x 3,40 : 0,30 = 38,5 Watt e risulti inferiore ad una box elettronica...ma a 0,20 dovrebbe già riuscire a svilupparli 50 Watt...

se sono in errore chiedo perdono 

1 ora fa, cricro73 ha scritto:

scusa ma come li misuri i Watt? non per rompere le scatole, anche perché probabilmente hai ragione tu che prendi le misure, però nelle mie prove empiriche ho ottenuto risultati che mi portano a conclusioni diverse:

A 0,15 ohm - Impostando 50 Watt (2,74 volt) la Pico elettronica rende meno della Pico Squeeze...

A 0,30 ohm - impostando 50 Watt (3,85 volt) e la Pico elettronica rende più della Pico Squeeze...

E per me il discorso fila liscio...con queste resistenze, in meccanico, dalle misurazioni viste in giro è difficile andare oltre 3,20/3,40 volt effettivi sotto carico, quindi è verosimile che a 0,30 Ohm una Squeeze sviluppi 3,40 x 3,40 : 0,30 = 38,5 Watt e risulti inferiore ad una box elettronica...ma a 0,20 dovrebbe già riuscire a svilupparli 50 Watt...

se sono in errore chiedo perdono 

 

 

 

ma io sto parlando di pico squeeze non di istick pico

e poi io parlo di assorbimento del circuito che ha non del rapporto voltaggio/ohm dato dalla spinta della batteria..

se ha un cutoff nominale di 50 watt, in effettivo lo ha di circa 42 watt (si mangia mezzo volt)

ho trovato anche un tizio che ha fatto la stessa prova col multimetro quindi se ci sbagliamo, siamo già in due : 

dal minuto 11 in poi

3 ore fa, Redneck ha scritto:

per questo motivo è consigliata con atom da guancia (narda, origen little 16, ecc ecc) 

Tempo fa lessi la stessa cosa ovvero che il NarDa è adatto al tiro di guancia... l' ho preso e ti posso assicurare che non è così. 

Adesso, Paolo Svaper ha scritto:

Tempo fa lessi la stessa cosa ovvero che il NarDa è adatto al tiro di guancia... l' ho preso e ti posso assicurare che non è così. 

non so che dire.. io ce l'ho e ci monto una resistenza da 1.3 ohm circa e ci svapo bene..

tu lo usi da polmone? mi spieghi come fai con quelle asole per l'aria così piccine?

udite udite:

nel pieno rispetto della mia costituzione, art. 1

"chi più spende meno spende ma anche no"

ho deciso per i tabacchi ti tornare al tiro di guancia e andrò di Squeeze+OrigenLittle, perché leggendo quaellà sono convinto che i 50w siano abbastanza! mod rda anello boccette sportello tutto su FT e quando si scioglie la neve ho tutto! Vi piace?

Ciao ragazzi! Sono un neo svapatore, mi trovo tra le mani un pico squeeze che mi ha venduto un mio caro amico. Vorrei sostituire il coral con un wismec indestructible ma ho visto che dovrei prendere un pin bf a parte quindi stavo valutando lo Tsunami, cosa dite? Invece discorso resistenze: mi potreste spiegare perchè non è possibile usare delle coil superiori a 0,3 ohm ? Mi piacerebbe svapare a 0,6/0,7 per favorire il gusto degli aromi a discapito del vapore. In più non dovrebbe essere più sicuro mantenere resistenze più alte ?per quel che riguarda la temperatura e la manutenzione delle coil.

grazie mille

3 minuti fa, bred92 ha scritto:

 Invece discorso resistenze: mi potreste spiegare perchè non è possibile usare delle coil superiori a 0,3 ohm ?

dove lo hai letto?

il range è 0.15ohm - 3.5ohm