Noisy cricket ii

Magari facessi io 15ml con il 60% delle batterie. In parallelo probabilmente sì, o se ci monto un kayfun... Ma con le coil pronte del TFV8, col cavolo... 

Sono abbastanza nuovo di meccanici,a casa ho solo fili in ss316 24 o 26 g ma mi sto trovando male perchè le resistenze vengono troppo basse con quel materiale...a meno che non faccia troppe spire ma piu di o 9 non mi pare il caso...forse in meccanico è meglio il khantal che a parita di spire viene più alta la resistenza?

39 minuti fa, azrael66 ha scritto:

Sono abbastanza nuovo di meccanici,a casa ho solo fili in ss316 24 o 26 g ma mi sto trovando male perchè le resistenze vengono troppo basse con quel materiale...a meno che non faccia troppe spire ma piu di o 9 non mi pare il caso...forse in meccanico è meglio il khantal che a parita di spire viene più alta la resistenza?

Dipende che atomizzatore usi?

o rigenero uno tsunami 22 o un tfv8..

5 minuti fa, azrael66 ha scritto:

o rigenero uno tsunami 22 o un tfv8..

 

Lo tsunami con quei fili lo puoi rigenerare tranquillamente secondo me. 

Si si ma io dico che in meccanico la resistenza viene troppo bassa con l'acciaio

8 minuti fa, azrael66 ha scritto:

Si si ma io dico che in meccanico la resistenza viene troppo bassa con l'acciaio

Troppo bassa per i tuoi gusti o per un fatto di sicurezza?

11 minuti fa, azrael66 ha scritto:

Si si ma io dico che in meccanico la resistenza viene troppo bassa con l'acciaio

il signor ohm ci insegna che per alzare una resistenza è sufficiente fare cosa?

ps: a prescindere dal materiale. 

1 ora fa, nicknick ha scritto:

è sufficiente fare cosa?

Vorrei ricordarti che il tuo nickname è "nicknick" e non "mikemike" (Buongiorno!!)

Va beh che adesso hanno provato a rifare Rischiatutto......

2 ore fa, azrael66 ha scritto:

Sono abbastanza nuovo di meccanici,a casa ho solo fili in ss316 24 o 26 g ma mi sto trovando male perchè le resistenze vengono troppo basse con quel materiale...

Ma se con lo 0,40 (26Ga) fai 7,5 spire (la mezza viene a causa delle leg nella stessa direzione) ottieni una coil da circa 0,55 ohm (che sono approssimativamente 0,28 ohm in dual) che con batterie cariche e dedotto il voltage drop complessivo (diciamo una tensione effettiva 3,8V), ti danno un coefficiente di riscaldamente (o heat-flux... chiamalo come vuoi) di appena 0,22 W/mm² che rimane però ad un valore accettabile di 0,18 W/mm² sino a circa 3,4V.

Non mi pare una configurazione troppo "estrema" per un meccanico....... almeno se metti le batterie in parallelo ovviamente. In serie, altrettanto ovviamente, quei fili non potrebbero andar bene, dovresti fare 15/16 spire ma non vedo il problema se la Noisy è in parallelo.

Come ulteriore indicazione ti direi di non fare microcoil ma coil spaziate...

Anche con lo 0,51 (24Ga) potresti ottenere un risultato simile come resa con una spira in più (8 e mezza da 3 mm e circa 0,18 ohm) ma sentiresti di più (o meglio prima) il calo alla scarica delle batterie. Potresti fare anche qui 7,5 spire ma, specie all'inizio, il vapore sarebbe un po' più caldo ma nulla di troppo... anzi potrebbe anche piacere di più se ami vapore bello caldo (0,27 W/mm²).

Anche come corrente, nel peggiore dei casi (7,5 spire da 3 mm con lo 0,51), si arriverebbe a 21A, misura del tutto tranquilla, specie considere le celle in parallelo...

Non mi sono chiare pertanto le tue perplessità....

Prova, per chiarirti un po' le idee sul fatto che la resa non dipenda solo dal valore della resistenza, a leggere anche

Ciao!

28 minuti fa, DrGi ha scritto:

Vorrei ricordarti che il tuo nickname è "nicknick" e non "mikemike" (Buongiorno!!)

Va beh che adesso hanno provato a rifare Rischiatutto......

Ma se con lo 0,40 (26Ga) fai 7,5 spire (la mezza viene a causa delle leg nella stessa direzione) ottieni una coil da circa 0,55 ohm (che sono approssimativamente 0,28 ohm in dual) che con batterie cariche e dedotto il voltage drop complessivo (diciamo una tensione effettiva 3,8V), ti danno un coefficiente di riscaldamente (o heat-flux... chiamalo come vuoi) di appena 0,22 W/mm² che rimane però ad un valore accettabile di 0,18 W/mm² sino a circa 3,4V.

Non mi pare una configurazione troppo "estrema" per un meccanico....... almeno se metti le batterie in parallelo ovviamente. In serie, altrettanto ovviamente, quei fili non potrebbero andar bene, dovresti fare 15/16 spire ma non vedo il problema se la Noisy è in parallelo.

Come ulteriore indicazione ti direi di non fare microcoil ma coil spaziate...

Anche con lo 0,51 (24Ga) potresti ottenere un risultato simile come resa con una spira in più (8 e mezza da 3 mm e circa 0,18 ohm) ma sentiresti di più (o meglio prima) il calo alla scarica delle batterie. Potresti fare anche qui 7,5 spire ma, specie all'inizio, il vapore sarebbe un po' più caldo ma nulla di troppo... anzi potrebbe anche piacere di più se ami vapore bello caldo (0,27 W/mm²).

Anche come corrente, nel peggiore dei casi (7,5 spire da 3 mm con lo 0,51), si arriverebbe a 21A, misura del tutto tranquilla, specie considere le celle in parallelo...

Non mi sono chiare pertanto le tue perplessità....

Prova, per chiarirti un po' le idee sul fatto che la resa non dipenda solo dal valore della resistenza, a leggere anche

Ciao!

Tu secondo me dovevi fare l'insegnante. 😁

Forse non devo contare il 4.2 sui conteggi ma piu basso?

5 minuti fa, azrael66 ha scritto:

Forse non devo contare il 4.2 sui conteggi ma piu basso?

Leggi questo post, specie da metà in poi.... dove parla di:

1)Battery Sag
2)Volt Droppage

Ciao!

grazie effettivamente provato non p eccessivo sbagliavo io a contare 4.2 volts...comunque ho preso anche un twisted sempre ss 316 da 28 piu 30 g ma non riesco a impostarlo su steam engine,se facessi solo il conto dei 2 diametri?

orientativamente puoi fare calcolare per il singolo filo per poi ricordare che la resitenza del filo twisted è il parallelo delle 2.

Rt = (R1*R2) / (R1+R2)

Come errore avrai probabilmente quello della lunghezza del filo: la lunghezza complessiva del singolo filo della coppia sarà più grande di quella del twisted...non da misura oggettiva ma intuitivamente credo sia così...
mi spiego meglio....se intrecci due fili di uguale lunghezza il risultato sarà un filo unico ma un poco più corto..
quindi 10 cm di filo twisted saranno fatti da 2 fili singoli più lunghi di 10 cm .. quindi valutando la resistenza del singolo filo come quella relativa a 10 cm si commetterà un errore perchè in realtà dovrebbe essere maggiore a causa della maggiore lunghezza.
essendo però i fili di differente diametro non so come quantificare la differenza in lunghezza poichè potrebbero essere intrecciati in diverso modo facendo differire di molto la differenza di lunghezza fra i singoli ... basti pensare alla clapton .. anche se non credo sia il tuo caso...

A me piacerebbe capire perché i fori di sfiato nella box sono posizionati lungo il negativo delle batterie... 

54 minuti fa, orlac70 ha scritto:

orientativamente puoi fare calcolare per il singolo filo per poi ricordare che la resitenza del filo twisted è il parallelo delle 2.

Rt = (R1*R2) / (R1+R2)

Come errore avrai probabilmente quello della lunghezza del filo: la lunghezza complessiva del singolo filo della coppia sarà più grande di quella del twisted...
....................

Quello che dici è tutto giusto e corretto e di certo si applica così come lo hai descritto su wire in Kanthal o Nichrome.

Sui fili compositi in acciaio nutro però dei grossi dubbi.

Mi spiego. Mentre Kanthal e Nichrome.sviluppano patine superficiali di ossidi che hanno effetto elettricamente isolante cosa che invece l'acciaio non fa. I fili messi a diretto contatto ho l'impressione che "vadano in corto" tra loro. Non ho mai avuto il tempo (o la voglia sufficiente per trovarlo) anche perché la cosa cambia poco/nulla con 2 fili itorti di uguale sezione e non ho mai avuto la curiosità di twistarne di misura diversa. Se ho ragione però la resistenza finale non dipenderà dalle resistività dei due diffenti wire rapportata alla loro lunghezza e calcolata dalla formula ma sarebbe pari alla lunghezza del filo in rapporto alla resistività che avrebbe un mono-filo di sezione pari alla somma delle sezioni dei due fili anche se la sua sezione avrebbe forma "a 8".

Se i fili hanno lo stessa diametro cambia poco (la sezione trasversale sarebbe leggermente maggiore ma è cosa veramente di poco conto ed anche la lunghezza inferiore ma sempre di un'inezia) ma se le sezioni fossero sensibilmente diverse allora qualcosa in più cambierebbe.

Questa "idea" mi è sorta constatando come le clapton (che, alla fine, sono una particolare variante di doppio filo asimmetrico) in SS avessero, misurata nella pratica, una resistività lineare decisamente inferiore a quella che sarebbe stata calcolandola in base alle formule di resistenze in parallelo (cosa che invece quadra con il Kanthal). Dopo questa constatazione "empirica" ho pensato che la cosa si spiegasse per i motivi detti sopra. Rifacendo i calcoli secondo quella toria grossomodo tornavano di più.  Il "grossomodo" è solo perché non mi sono messo a calcolare l'esatta superficie di sezione di un filo trasversale in base al passo delle spire, cosa troppo complicata per verificare una teoria che, nella pratica, ha ben poco impatto.

Dopo infatti aver stabilito che la coil avrà il 5% di differenza nella resistenza finale (ma fosse anche il 15%) sempre montarla in un atom ed usarla dovremo e sempre "a gusto" si regoleranno i watt. Lo svapo non è una scienza esatta e capirne le regole va bene ma è un punto di partenza, non di arrivo.

............... Insomma, alla fine, dopo tutte queste elucubrazioni (masturbazioni?) mentali ho esposto un mio pensiero forse utile solo in teoria ma ben poco in pratica............. un post quasi inutile.......... che però, visto il tempo perso a scriverlo, vi propino lo stesso.

Ciao!

onestamente, non avevo proprio notato il fatto che si parlasse di acciaio... 😃  ho letto differenti sezioni e sono partito con la risposta...sorry 
in tal caso, è vero.... troppe le considerazioni da fare e troppe le assunzioni da prendere senza una sufficiente solidità
alla fine, si fa molto prima a provare e vedere quale setup ci appaga...
 

54 minuti fa, orlac70 ha scritto:

ho letto differenti sezioni e sono partito con la risposta...sorry 
in tal caso, è vero.... troppe le considerazioni da fare e troppe le assunzioni da prendere senza una sufficiente solidità

mah .... "sorry" di nulla, alla fine anch'io sto solo esponendo una mia idea supportata oltretutto solo da mie esperienze e considerazioni. Da qui a darle valenza "universale" il passo è decisamente lungo....

Resta il fatto che la "teoria dei fili" è quella che hai esposto.....

Ciao!

si dai si fa prima a provare..farò 6 spire..comunque ho notato che la piattina che si gira è un pò rovinata dove dei contati a son di fare togli e metti

qualcuno sa spiegarmi perché il kennedy 24 non va in battuta sulla noisy cricket 2?

Buona sera a tutti, ho ricevuto oggi la noise criket 2, ma a batterie inserite vado in modalità meccanico, monto su il limitless 24 rda premono 5 volte la box non da segni di vita ,in tutte le modalità, ho provato a mette su il Nautilus, ma anche li niente da fare. Senza atom la box si accende e se premo da corrente voi cosa ne dite ? 

Topic uniti.

@Kreshvape Postate nei Topic esistenti a tema/oggetto, funzione "cerca" per trovare i contenuti, grazie.

È difettosa (la noise sarà un clone?). Te la prendo io per 1€.

No non è clone costa gia poco originale prenderla clone sarebbe stupido, ora bisogna fare il reso...😔 solita fortuna 

20 minuti fa, Kreshvape ha scritto:

No non è clone costa gia poco originale prenderla clone sarebbe stupido, ora bisogna fare il reso...😔 solita fortuna 

 

Occhio che la mia è una battuta.