Thread ufficiale Tassa sui "prodotti liquidi da inalazione" 2016

per seguire

idem come @Madseizero

following

The Following

Anche senza postare nel topic, basta modificare le impostazioni (nella versione mobile sono in fondo alla pagina)

Grazie

Una cosa che non riesco a capire è come possano tassare le basi senza nicotina; Pg e Vg sono prodotti acquistabili liberamente in farmacia e non specifici per liquidi da svapo, quindi una base non è altro che un mix di questi due in varie proporzioni. 

Stesso discorso per i liquidi senza nicotina.  Pg+vg+aromi sono tutte sostanze che singolarmente non possono essere tassate ... boh

La tassa viene applicata ai liquidi destinati allo svapo, poi ogniuno è libero di acquistare pg, vg e aromi dove vuole e poi farsi le basi in casa. 

23 ore fa, blues ha scritto:

Una cosa che non riesco a capire è come possano tassare le basi senza nicotina; Pg e Vg sono prodotti acquistabili liberamente in farmacia e non specifici per liquidi da svapo, quindi una base non è altro che un mix di questi due in varie proporzioni. 

Stesso discorso per i liquidi senza nicotina.  Pg+vg+aromi sono tutte sostanze che singolarmente non possono essere tassate ... boh

Per ogni legge c'è sempre una scappatoia e lo svapo non fa eccezione ...

 @Bax78 la scappatoia è chiara, uno acquista i singoli ingredienti e aggira il problema/normativa.  Quello che non capisco è  come riesca il legislatore a tassare qualcosa per come viene confezionato e non per il contenuto.  È  questo fatto che mi lascia perplesso.

È come se da domani tassassero le bibite gassate in latina senza tassare aromi, acqua, e bombolette co2.

In pratica tassano il confezionamento e la "dicitura" sulla boccetta?

Quindi un flacone da mezzo litro di pg+vg aromatizzato all'arancia, senza alcuna dicitura "liquidi per esig" ma un semplice "olio da massaggio" sarebbe tassato o no? 

Capisco la nicotina, se presente scatta la tassa, ok. Ma senza nicotina mi pare incedibile e difficilmente applicabile (facilmente aggirabile)

Aggirare la legge? Per i più scaltri, ma per la massa la vedo arcigna, ecco perchè ad esempio in zona stazione centrale manco un rivenditore di liquidi, manco uno, in compenso però si trovano tagliaunghie griffati a 50€ utilissimi....

2 ore fa, blues ha scritto:

In pratica tassano il confezionamento e la "dicitura" sulla boccetta?

Tassi il prodotto finale, è abbastanza semplice e comune. Per assurdo chiunque può comprarsi una barra di acciaio e farsi un coltello, ma se tassi i coltelli non tassi le barre di acciaio. il concetto di fondo è quello, e se guardi il mercato è pieno di prodotti con tasse/accise applicate sul prodotto finito.

@Cheshire grazie tutto chiaro. 

Nato sito intergruppo parlamentare su E-cig:

http://www.intergruppoecig.org/manifesto/

"Entro la fine del 2016 la Corte Costituzionale, a seguito del rinvio operato dal TAR Lazio, valuterà la legittimità di tale tributo"

"

 Tre gli ambiti principali su cui questo Intergruppo Parlamentare intende impegnarsi:

• Fiscale – Come riportato dall’ordinanza del TAR Lazio di rinvio alla Corte Costituzionale dell’imposta di consumo ex D.Lgs 188/2014 il tributo dovrebbe essere “graduato” al rischio potenziale del prodotto per la salute e cioè alla quantità di nicotina contenuto in esso. Inoltre la sigaretta elettronica dovrebbe essere normata fiscalmente in maniera del tutto indipendente rispetto al tabacco tradizionale.

• Sanitario – L’e-cig è meno dannosa del tabacco tradizionale e rappresenta uno strumento efficace contro la lotta al tabagismo. Tale principio dovrebbe essere riconosciuto dalle Autorità sanitarie italiane (Ministero della Salute, ISS) ed internazionali (OMS).

• Regolamentare – Proprio a causa delle sue peculiarità, la sigaretta elettronica dovrebbe essere regolata in maniera del tutto differente dal tabacco."

Vedremo........................

2 ore fa, Vale63 ha scritto:

Nato sito intergruppo parlamentare su E-cig:

http://www.intergruppoecig.org/manifesto/

Finalmente qualcuno che sembra usare la testa quando si parla di "normare" svapo ed e-cig. 

.....io rimango pesssimista..... sperando di sbagliarmi

Qui ci vorrebbe @mgdroid se sa da chi è composto l'intergruppo parlamentare....

E chiamiamolo allora... @mgdroid 

Ce la farà ?

http://www.sigmagazine.it/2016/06/barbanti/

Viste le ultime elezioni amministrative, cosa non si farebbe per prendere qualche voto!!!!

E' strano no? Che se ne escano proprio adesso.

6 ore fa, gigetto ha scritto:

Qui ci vorrebbe @mgdroid se sa da chi è composto l'intergruppo parlamentare....

l'elenco dei componenti è sul sito linkato

http://www.intergruppoecig.org/componenti/

" 

  On. Ignazio Abrignani

  On. Sebastiano Barbanti

  Sen. Raffaella Bellot

  On. Filippo Busin

  Sen. Donella Mattesini

  On. Giovanni Paglia

  On. Aris Prodani

  Sen. Gian Carlo Sangalli

  On. Mario Sberna

  Sen. Gianluca Susta

  Sen. Raffaele Volpi

"............con i relativi link..........

2 ore fa, Bax78 ha scritto:

Ce la farà ?

http://www.sigmagazine.it/2016/06/barbanti/

A me le parole di Barbanti preoccupano un poco:

"Essendo membro della commissione Finanze ho già avuto modo di occuparmi di sigarette elettroniche, soprattutto per quanto riguarda gli aspetti fiscali. Ricordo che in sede di discussione della tassa, il dibattito fu accesissimo: d’altronde stavamo parlando di un prodotto del tutto nuovo dagli importanti risvolti fiscali, occupazionali e sulla salute. Abbiamo lavorato secondo me bene e i risultati li abiamo visti. Abbiamo lavorato soprattutto sul calcolo dell’accise e su un ritorno in materia di gettito. Poi però le sentenze hanno congelato la tassazione, quindi ora è opportuno lavorare per ridisegnare un quadro normativo più chiaro e in linea con il prodotto che rientra in un mercato molto particolare."

Avevo capito male, pensavo stessero dalla parte dei vapers, in realtà pare voglia solamente riproporre una diversa tassazione che non possa essere sospesa. 

Anch io ho pensaro la stessa cosa...poi quando ho letto questo

"stavamo parlando di un prodotto del tutto nuovo dagli importanti risvolti fiscali, occupazionali e sulla salute."

Prima i soldi, poi l occupazione e alla fine la salute. 

Ma nn mi meraviglio parliamo di un prodotto dove le tasse superano il valore del bene. 

Qualcuno pensava facessero qualcosa per incentivare lo Svapo? In questo Bel Paese?😂