Tiro di guancia e tiro di polmoni: differenze.

ciao a tutti qualcuno che mi spieghi con molta semplicità la differenza tra tiro di guancia e tiro di polmoni vi ringrazio anticipatamente

Ci sono parecchi thread con spiegazioni,  ma in generale, il tiro chiuso è quello da sigaretta (prima bocca e poi polmoni), mentre quello aperto  o da polmone, è tipo il cilum o la bonga. In pratica ispiri direttamente nei polmoni come quando sbadigli

Con molta semplicità tralasciando architettura degli atom e metodi di rigenarazione la differenza principale è che con quelli di guancia si ha un tiro più contrastato,dolce e moderato inalando appunto utilizzando le guancie per aspirare 

Quelli per tiro di polmoni hanno generalmente drip molto larghi e quindi quando tiri non devi far altro che liberare spazio nei polmoni e lasciare che il gran flusso di vapore vi entri.

il giro di guancia è quello più simile al tiro di sigaretta, il vapore passa prima dalla bocca e poi lo aspiri.

con il tiro di polmone invece aspiri direttamente nei polmoni, come quando il dottore ti sente le spalle chiedendoti di respirare con la bocca. è un tiro più potente... stile narghilè per intenderci

Il "tiro di guancia" è quello che fai con le sigarette: aspiri in bocca il vapore e poi lo inali nei polmoni.

Il "tiro di polmone" invece è qualcosa di diverso: aspiri direttamente come se stessi semplicemente respirando attraverso una cannuccia.

Più semplice di così non saprei come spiegarlo.

Ovviamente per poter fare un tiro di guancia il passaggio dell'aria deve essere molto ridotto perchè il vapore entri con una certa lentezza in bocca e l'aspirazione deve risultare contrastata (più o meno a seconda dei gusti)
Nel tiro di polmone invece il flusso dell'aria deve essere il più libero, aperto, possibile ed il contraso minimo per facilitare l'aspirazione diretta.

Ciao!

ragazzi ne approfitto per sapere se è uscito qualche atom rigenerabile (non da dripping) con regolazione dell aria ottimale per svapare in tutti e due i modi?

grazie.

Gli atomizzatori "ibridi" ci sono sempre stati e offrono un buon compromesso, però non saranno mai ottimi per entrambi gli usi, per diversi motivi (dimensioni camera di vaporizzazione, dimensioni camino, flusso e quantità dell'aria, ecc).

Un buon ibrido è il Kangertech Subtank Mini o Toptank Mini usando, però, solo la testina RBA in dotazione e quindi rigenerandola in base al tipo di tiro che vuoi fare. Naturalmente, va sostituito anche il drip-tip in base al tiro.

Ma fra i 2tipi di tiri (guancia e polmone) c'è ne uno che esalta di più l'aroma rispetto all'altro?

Ci sono aromi (cremosi, fruttati, tabaccosi ecc) più indicati per uno dei due tipi di tiro?

certo, l'aroma e assodato al 100% che lo esalta il tiro di guancia, come direbbe il mago otelma ...dubbio non vè

e ancora di più tiro di guancia con atomizzatori che montano la ceramica

Il tiro di guancia dovrebbe essere più orientato all'aroma, ed esalta i tabaccosi che svapi spesso con aggiunta di nicotina. La stessa nicotina può essere presente in uno svapo di polmone in misura molto più ridotta, pena avvelenamento 😁 Diciamo che fruttati e cremosi per il polmone si prestano di più per l'aromaticità intrinsecamente più alta che non risente delle alte temperature. Più caldo svapi, meno aroma senti e meno hit ti puoi permettere, ecco perché lo orienti al tiro di guancia dove usi bassi wattaggi e prediligo sapore e botta in gola. Questo, più o meno.

15 minuti fa, ken999 ha scritto:

certo, l'aroma e assodato al 100% che lo esalta il tiro di guancia, come direbbe il mago otelma ...dubbio non vè

 

e ancora di più tiro di guancia con atomizzatori che montano la ceramica

Grazie per l'illuminazione 🙏 ma perdona la mia ignoranza, cosa intendi con "atom che montano la ceramica"?

14 minuti fa, Scabros ha scritto:

Il tiro di guancia dovrebbe essere più orientato all'aroma, ed esalta i tabaccosi che svapi spesso con aggiunta di nicotina. La stessa nicotina può essere presente in uno svapo di polmone in misura molto più ridotta, pena avvelenamento 😁 Diciamo che fruttati e cremosi per il polmone si prestano di più per l'aromaticità intrinsecamente più alta che non risente delle alte temperature. Più caldo svapi, meno aroma senti e meno hit ti puoi permettere, ecco perché lo orienti al tiro di guancia dove usi bassi wattaggi e prediligo sapore e botta in gola. Questo, più o meno.

Grazie comincio a capirci qualcosa 😌 quindi se per esempio prendessi il liquido che uso ora (pacha mama pesca papaya e crema di cocco senza nicotina) e invece di svaparlo a 100 e passa watt come ora lo svapassi a 20-30W con atom apposito e tiro di guancia sentirei ancora di più il sapore rispetto ad adesso che già è bello intenso?

30 minuti fa, Renny90 ha scritto:

Ma fra i 2tipi di tiri (guancia e polmone) c'è ne uno che esalta di più l'aroma rispetto all'altro

Secondo il mio personale parere, no.

30 minuti fa, Renny90 ha scritto:

Ci sono aromi (cremosi, fruttati, tabaccosi ecc) più indicati per uno dei due tipi di tiro?

Si. Sempre secondo il mio personale parere i tabacchi e i tabaccosi rendono meglio a bassi wattaggi, quindi con tiro di guancia.

Per il resto, penso, è solo questione di gusti strettamente personali. A conferma di ciò considera che c'è anche chi svapa con soddisfazione tabacchi tirando di polmone. 

La differenza rilevante, semmai, la fanno il tipo di base che si sceglie (VG/PG) e la percentuale di nicotina diluita nella base. 

ce ne sono pochi, uno stravecchio è l' Ithaka, ma non lo prendere dopo ci infami è complicato specialmente agli inizi da rigenerare

30 minuti fa, Il Faro ha scritto:

Secondo il mio personale parere, no.

Si. Sempre secondo il mio personale parere i tabacchi e i tabaccosi rendono meglio a bassi wattaggi, quindi con tiro di guancia.

Per il resto, penso, è solo questione di gusti strettamente personali. A conferma di ciò considera che c'è anche chi svapa con soddisfazione tabacchi tirando di polmone. 

La differenza rilevante, semmai, la fanno il tipo di base che si sceglie (VG/PG) e la percentuale di nicotina diluita nella base. 

Ma c'è una linea giuda di massima che divide i tipi di liquidi?

Mi spiego, per esempio un liquido 80-20 (molto denso) non esiste che possa essere svapato a wattaggi bassi con tiro di guancia e vice versa un liquido 50-50 svapato a 100 e passa watt di polmone...

O meglio nessuno lo impedisce ma se lo fai sei o ignorante o pirla 😁

2 minuti fa, Renny90 ha scritto:

Ma c'è una linea giuda di massima che divide i tipi di liquidi?

Mi spiego, per esempio un liquido 80-20 (molto denso) non esiste che possa essere svapato a wattaggi bassi con tiro di guancia e vice versa un liquido 50-50 svapato a 100 e passa watt di polmone...

Giusto. Però non è che "non esiste": diciamo che 80/20, 70/30 sono più adatti al polmone e 50/50, 50/40/10 alla guancia. Tutto qui. Per questo non serve una guida, lo sai già. Semmai per capire meglio considera che un liquido denso ha difficoltà a passare dalle asole di un atom da guancia, che di solito sono più piccole di quelle di un atom da polmone. E che, al contrario, un liquido poco denso che promette poco vapore non ha senso svaparlo con un atom da polmone che è molto più arioso di uno da guancia e fatto apposta per produrre più vapore.

8 ore fa, Renny90 ha scritto:

quindi se per esempio prendessi il liquido che uso ora (pacha mama pesca papaya e crema di cocco senza nicotina) e invece di svaparlo a 100 e passa watt come ora lo svapassi a 20-30W con atom apposito e tiro di guancia sentirei ancora di più il sapore rispetto ad adesso che già è bello intenso?

In teoria si, per esempio si consiglia di mettere più aroma man mano che sali col vg e di conseguenza coi watt. Quindi su una 50/50 ti basterebbe una diluzione al 10% quando su una 70/30 l'ottimale sarebbe il 15%, questo perché il pg veicola l'aroma più del vg che invece ti garantisce il vapore.